У меня глюк, или на тему люберов уже писали? O_o
Если и писали, то сейчас такой статьи нет.Почему бы не написать про Люберцы в целом? Мем, вроде как.
Кто реквестировал перенос в «Ниасилили» и почему?
В портале у статьи есть будущее. Здесь же её вполне могут снести.Я джва года ждал такую статью. В смысле сам писать хотел, но лень и некогда. Но почему так тухло написано по такой-то благодатнейшей теме?
Стоит еще фильм «Бакенбарды» вспомнить.
В статье хуеты много. Я в Перово рос, это Москва рядом с Люберцами. Они к нам часто приезжали пиздиться. Не так все было. Менты по крайней мере их точно не поддерживали, это все потом уже в фильмах придумали.
Со старшим братом был случай. Их прижали упыри, начался махач. В разгар драки мимо проходило несколько мусоров, которые вмешались в драку на стороне люберов. После того, как компанию брата размазали, их ещё и в отделение загребли. Не поддерживали, говоришь? менты их поддерживали, я гарантирую это. но не в силу политики партии, а скорее в силу родственности мировоззрений — по большому счёту и там и там гопота. — Начинающий Луркоёб 10:26, 11 декабря 2010 (MSK)«так, если верить Цветкову, во время зарубы на мосту, многих панков поскидывали с охуительной высоты вниз. Мимо проходил какой-то дедок. Так и его за компанию… Того…» — все таки в книге Цветков сам пишет, что во многом его повествование — это художесвтенный вымысел.
Крайне унылая статья. На педивикии и то лучше.
Видео лулзовое прикрутите — http://www.youtube.com/watch?v=6niVTnQlgMY ну и камунити в ЖЖ http://community.livejournal.com/ru_lubera/
«луна-парк» очень уж трэшов и не отражаетЭта статья сделана из уныния и отчаинья, и требует немедленного удаления, нехуя не мем.
Grammar Nazi испытывает приступы негодования. Любера — мем. Просто поверь.Многие статьи на лурке гораздо хуже этой. Прекратите вешать на неё не нужные плашки.
Почему нет инфы про дружбу простого люберецкого парня Васи Якименко (ныне идеолога Путин-югенд) с ОПГ «29 комплекс».
«
Пгненепремейнейши запилить о сабже.
погуглил. «люберецкое дао» доставило. есть сведения, что Доктор Любер никакого отношения к г. Люберцы не имеет, а просто он самозванец и дешевый уголовник, и так далее. в общем да, в поиске много весёлого на сию тему.'
статья явно написана говнариком, получившем пиздюлей от люберов. Они были нормальными пацанами, вели и пропагандировали здоровый образ жизни нее то что «риальне потцаны» с сЭмками и пивандрием и сигой за ухом.
Мне кажется, или пиздить людей просто за внешний вид - это нездорово? -Когда внешний вид сопровождался ломанием лавок, раздачей пиндалей прохожим? матерным ором? За это мочить нездорово?- Любера не просто нормальные ребята, они лучшее и единственное в мире молодёжное движение за активную пропаганду здорового образа жизни. Этому молодёжному движению нет и не было аналогов нигде, ни в какие времена. Они первыми нанесли удар пивным дегенератам, обкуренным дебилам, ломателям лавок,заборов, разбивателям стёкол. Они вселяли в них такой страх, что те трезвели при одном зрительном контакте глаза в глаза. По данным милицейской статистики, там , где появлялись любера - снижался фон преступности и подъездного вандализма. Необходимо возродить люберов во власти. Тогда порядок будет не только в стране, но и во всём мире.
lurkmore.to
Время летит неумолимо, и вот уже случилось так, что у большинства современной молодежи слово "любер" вызывает либо недоуменное пожатие плечами, либо параллели с чем-то совсем уж экзотически-непотребным. В свете этого псевдоним автора данного пособия, дабы быть адекватно воспринятым, нуждается в некоторой расшифровке.
Есть в Подмосковье такой город - Люберцы, "молодая поросль" которого во второй половине 80-х заставила говорить о себе всю Россию. Ребятишки были "не подарочные", жили идеей "очищения" окружающей действительности от "чуждых элементов" и под это дело лупили почем зря всех подряд - панков, хиппи, рокеров, пацифистов, фанатов и т. д. Представители того поколения москвичей, чья молодость пришлась на упомянутый промежуток времени, я думаю, надолго запомнили наши "десанты"...
Разбираться в социально-психологических аспектах феномена "люберов" меня совершенно не тянет: оставим это тем, кто любит копаться в "тонкостях души подростка", - данное пособие посвящено совершенно другому. Было у "люберов" нечто, что позволяло неизменно выходить победителями из любых баталий (рассказы о численном превосходстве "люберов" не выдерживают никакой критики - с одной стороны, подростки уездных Люберец, с другой молодежь многомиллионной Москвы, прикиньте сами). "Любера" "давили" противников хорошей физической формой вообще и очень неплохими объемами мышц в большинстве своем в частности. И было это вовсе не следствием какой-то особой, действующей только в одном районе Подмосковья радиации.
Объясняется все просто: именно Люберцы в 80-е годы были одним из центров так нелюбимого Советской властью культуризма. В те годы увлечение им нигде (за исключением, пожалуй, Прибалтики) не принимало столь массовый характер. Количество подвальных "качалок" не поддавалось никакому учету, они были почти в каждом дворе и занимались там далеко не только подростки. Несмотря на запреты, на сценах лучших ДК района регулярно проводились соревнования, на которые приезжали атлеты со всей страны, а в зале было но протолкнуться среди фанатов "железа"... К месту сказать, первое после отмены запрета открытое первенство г. Москвы по культуризму весной 1987 года в командном зачете выиграла именно люберецкая сборная, второе место заняли туляки, возглавляемые опять-таки выходцем из Люберец Александром Тарасевичем, а собственно москвичи под руководством "великого тренера-методиста-организатора" В.М. Шубова сумели стать только третьими. Первый отечественный профи Николай Ясиновский начинал свое восхождение в бодибилдинге тоже, кстати, в Люберцах.
Пишу все это вовсе не для того, чтобы предаться ностальгическим воспоминаниям. В силу ставшего уже притчей во языцах всеобщего российского разгильдяйства тот реальный (не книжно-журнальный!) опыт, нажитый методом проб и ошибок и проверенный не одним поколением подвальных "качков", сейчас практически забыт. В начале 80-х у нас не было никакой литературы по заморским методикам и тем не менее все прекрасно "росло". Во всяком случае жимом лежа в 200 кг удивить было трудно. А потом вместе с перестройкой появилась "Энциклопедия Арнольда", и все почему-то дружно решили, что до этого тренировались неправильно. А правильно - это так, как написано в этой чудесной книжке, В результате "расти" мы тут же перестали, через пару лет от армии занимающихся осталась лишь горстка фанатов, видящих путь к прогрессу лишь в увеличении дозировки стероидов (в их числе, признаться, был и я)...
Тот интерес к "естественному" (бездопинговому) бодибилдингу, что наблюдается сейчас, вполне закономерен так как каждому хочется иметь красивое сильное и тело и в то же время не подвергать здоровье опасности (хотя, по-моему, опасность применения стероидов сильно преувеличена - просто к этому вопросу надо подходить разумно, см. главу 10).
Но прежде чем в очередной раз безоговорочно поверить "гуру" из-за "бугра" (Мак Роберту, Ментцеру и иже с ними), быть может, есть смысл оглянуться назад, в наше прошлое. Ведь новое - это, как правило, хорошо забытое старое...
Предлагаемая вашему вниманию "система" вовсе не претендует на то, чтобы считаться всеобщей панацеей. Ее идеи в чем-то могут перекликаться с тем, что проповедуют теперешние "натуралы", в чем-то противоречат им - не суть важно. Универсальных путей в бодибилдинге нет и быть не может, но вдруг ИМЕННО ВАМ подойдет ИМЕННО ЭТО...
Псевдоним Доктор Любер взят из тех соображений, что мне представляется более справедливым, если изложенные в данном пособии методические рекомендации по строительству тела будут ассоциироваться у читателей конкретно с местом их возникновения, а не с отдельным человеком, всего лишь взявшим на себя труд перенести их на бумагу. "Накачка по-люберецки" - это звучит лучше, чем "накачка по методе никому не известного тренера X" (скромность украшает)...
Как бы там ни было, но следование "люберецкой методе" позволяет практически любому начинающему через два года занятий выйти на уровень 120-150 кг в жиме лежа и 150-180 кг в приседе, при этом выглядеть как культурист, а не как пауэрлифтер. Методика не отличается ни особой сложностью, ни какими-либо сверхъестественными затратами.
Заранее предвидя вопрос о "химии", скажу: да, "любера" стероидов не отрицали. Но на вышеуказанный уровень результатов большинство выходило еще до "знакомства" с ними. Впрочем, обо всем по порядку.
athlete.ru
В 1979 году о движении люберов впервые написала центральная пресса – главный всесоюзный печатный орган молодежи газета «Комсомольская правда». Впрочем, «люберами» их в заметке не назвали.В апреле на Пушкинской площади в Москве для празднования дня рождения Адольфа Гитлера собралась небольшая группа молодых неонацистов. Они скандировали фашистские лозунги, вскидывали в нацистских приветствиях руки с нацепленными на них повязками со свастикой. Милиция, не знавшая, что со всем этим делать (среди юношей, насмотревшихся фильма «Семнадцать мгновений весны», были дети высокопоставленных чиновников), решила подключить люберов.Накачанные парни в широких штанах и кожаных куртках от души наваляли как нацикам, так и некоторым попавшимся под горячую руку зрителям. Милиция не вмешивалась. Два дня спустя «Комсомолка» одобрительно прокомментировала произошедшее в духе времени: трудящаяся молодежь пресекла сборище любителей культуры разлагающегося Запада.Они часто поколачивали Егора ЛетоваЛюбера можно было сразу узнать не только по крепкой фигуре, но и по манере одеваться: зимой это были воспетые группой «Любэ» широкие клетчатые штаны, фуфайка, смягчающая удары, на голове облегающая шапка, летом качки носили тренировочные, майки-безрукавки и кроссовки.Представителей других субкультур любера не любили и били, часто специально с этой целью ездили в Москву. Доставалось от них в результате этих «крестовых походов» панкам, брейкерам, металлистам и рокерам. Жертву били, а потом «трясли» на предмет наличия у нее денег или чего-либо ценного. Лидер группы «Гражданская оборона» Егор Летов вспоминал, что и сам нередко попадал в такие стычки благодаря своему рокерскому прикиду и патлатости.В конце 80-х годов неформалы Москвы начали объединяться, чтобы дать отпор люберам. Это противоборство активизировалось весной 1987 года, когда на Садовом кольце собралось порядка тысячи парней, готовых идти бить люберов. Потом эта ситуация неоднократно повторялась. В один из весенних дней массовое побоище случилось на Крымском мосту, где часть дерущихся сбросили в реку. Московская милиция предприняла беспрецедентные меры безопасности, выставив кордоны для недопущения люберов в столицу. Патрулировались пригородные электрички. Властям даже пришлось обращаться с соответствующим воззванием к населению через печать – молодежь настоятельно просили уняться и помириться.
russian7.ru
