С наступлением сезона «твердой воды», когда все реки и озера покрываются льдом, арсенал каждого опытного рыбака пополняется таким незаменимым атрибутом как ледобур. Однако, только начинающие рыбаки мечутся в сомнениях – как выбрать бур для зимней рыбалки? В данной статье вы найдете не только комментарии специалистов, но и отзывы о ледобурах от простых пользователей сайта.
Сегодня новичок-зимник может попросту растеряться при выборе своего первого ледобура. Поэтому рыболовный портал FishingSib предлагает узнать, из каких основных элементов состоит ледобур, на что влияют эти элементы во время «сверления» и выслушать наших экспертов, любителей зимней рыбалки.
Проблема выбора ножей для ледобура нарастает вместе с толщиной льда. Если по первому льду пробурить несколько десятков лунок в поисках рыбы довольно простое занятие, то бурение метрового льда отнимает много сил, а если это помножить на капризы рыбы, которая часто отказывается клевать, то усталость от такой рыбалки получаешь больше, чем удовольствия. Поэтому важно правильно подбирать нож в зависимости от структуры льда, его плотности, влажности и слоистости.
На данный момент чаще всего встречаются следующие формы ножей: овальные, ступенчатые, зубчатые, универсальные и сферические.
Сферические.
Хорошо справляются практически с любым типом льда: рыхлый он или плотный, сухой или мокрый, но у них есть один, но очень существенный минус – это их точение. Соблюсти заострение правильных углов на таких ножах в домашних условиях сложно.
Ступенчатые.
Такие ножи имеют две режущие кромки, расположенные недалеко друг от друга. В отличие от плоских ступенчатые не режут, а как бы, крошат лед из-за его хрупкости на морозе. Бурение такого льда усилий не требует.
Зубчатые.
Хорошо справляются с мокрым или очень влажным льдом, как правило, это происходит весной, когда вода от таяния снега на льду промывает небольшие канальца и насыщает лед влагой. За счет уменьшения контактной площади поверхности таких ножей, сопротивление уменьшается.
Плоские.
Или как их еще называют – универсальные, подходят для бурения любого льда. Нагрузка при бурении такими ножами будет несколько выше, чем у других типов, но обслуживание их гораздо удобнее и менее трудоемко.
Одно из проблемных мест у ледобуров – шнек и его метод сварки с осью бура.
Либо это точечный вариант, когда не вся «лента» приварена, либо полный, когда соединение идет по всей длине. Какой из вариантов лучше, судить нет смысла, так как все зависит от качества сварки.
К примеру, точечная сварка - это слабое место некоторых отечественных ледобуров. Однако у иностранных ледобуров, к примеру - Mora Eriksson сварка тоже точечная, но ее качество намного выше. Полностью проваренный шнек имеет, например, ледобур Rapala.
Соединительные узлы у ледобура бывают складные, съемные и телескопические.
Телескопические позволяют регулировать высоту ледобура. Самые распространенные узлы – складные. Чем проще устроен соединительный узел, тем надежнее.
Большинство ледобуров состоят из двух частей, поэтому имеют один осевой замок. Но есть ледобуры состоящие из трех частей и соответственно с двумя осевыми замками. К примеру – это ледобур RAPALA UR 3-115-1000.
У современных ледобуров обе ручки рукояток разнесены в стороны по отношению к оси ледобура. Сверлить такими ледобурами нужно одновременно двумя руками, что несколько проще, чем одной. Дело в том, что нагрузка распределяется более равномерно.
Ручки современных ледобуров надежнее старых, так как изготавливают их из твердой резины. По тактильным ощущениям они более «теплые», напоминающие микропористую резину. Кроме того, рукоятка должна быть ухватистой.
Внизу такой рукоятки должен быть ограничительный буртик, не позволяющий руке соскальзывать во время сверления вниз.
Данный параметр при выборе ледобура определяется только тем, на какую рыбу вы собрались идти. Диаметр 100 мм хорош при ловле некрупной рыбы: плотва, окунь весом до 700 грамм, щука до 1 килограмма.
Более крупная рыба уже может не пролезть в лунку с таким диаметром, да и обмерзают на морозе узкие лунки гораздо быстрее широких. Но в обычных рядовых рыбалках на некрупную рыбу этот диаметр очень востребован: чем меньше диаметр, тем легче сверлить лунку.
Универсальным для рядового рыболова-любителя будет ледобур с диаметром сверления 110-115 мм. В такую лунку можно заводить фактически любую рыбу, которую вы ловите мормышкой или балансиром, а по скорости сверления и физическим усилиям просверлить лунку подобного диаметра не намного сложнее, чем лунку диаметра 100 мм.
Ледобуры, сверлящие лунки диаметром 130-150мм, чаще всего покупают, ориентируясь ловить не только удочку или балансир, но еще и на жерлицы. Диаметр 130 мм хорош для тех рыболовов, которые могут позволить себе только один ледобур. Сверлить лунки, конечно, будет несколько труднее, зато в подобную лунку можно смело вытаскивать крупную щуку (до 6-7 кг.), судака и леща средних размеров.
Ну а сели ваша цель трофейная рыба: например, лещ больше 1-2кг, щука весом более 7-8 кг веса, то следует выбрать ледобур с диаметром сверления минимум 150мм, а лучше 175 или 200мм. Сверлить лунки такого диаметра дело довольно трудоемкое и обычно в Сибири лунки такого диаметра сверлят мотобурами.
Сергей Казанцев, заместитель директора по развитию ГК «ТОНАР». Президент федерации рыболовного спорта Алтайского края, старший тренер Сборной России по ловле рыбы на мормышку со льда:
- Лучшими ледобурами считаю «Сотку Казанцева», «Торнадо» во всех модификациях и ледобур правого вращения «ICEBERG». Из импортных — это «Mora», редко «Rapala». Стоит отметить, что на первых ледобурах, которые я отметил, оптимальные углы атаки, позволяющие бурить любой лед достаточно быстро. Плюс легко заточить ножи прямо на рыбалке, если вы попали в вмороженый в лед мусор.
Импортные же ножи требуют специального оборудования для заточки и стоят в несколько раз дороже. Любят ледобуры «Mora» и «Rapala» за достаточно комфортное бурение сырого льда, но, на мой взгляд, они очень медленные, и при нынешнем курсе валют не оправданно дороги.
Что касается тех, кто только в этом сезоне решил освоить зимнюю рыбалку, то в идеале нужно иметь два ледобура, диаметром 100 и 150 мм. Если вы не планируете заниматься поиском крупной рыбы, то ледобур на 130 мм – лучшее решение. Его вам будет достаточно при любых условиях. Но лично я рекомендую диаметр 100 мм., так как на наши ледобуры такого диаметра можно поставить ножи на 130 мм., тем самым увеличив диаметр лунки до 120-125 мм., что хватает для ловли «городской рыбы».
На рыбалке желательно иметь с собой пару запасных комплектов ножей, так как лед может быть с песком как «слоеный пирог», или с вмерзшим мусором.
Владимир (Ромуальдович), заядлый любитель зимней рыбалки, один из старейших пользователей сайта FishingSib:
- Пользуюсь «ТОНАРОМ». Причина проста - дешевле всех. И вообще не так важна сама марка бура, как идеально острые ножи и вдобавок разные сменные для разного льда. А также наличие прокладок, позволяющих на месте менять угол атаки режущих плоскостей. В этом случае даже внезапно затупившиеся ножи (об песок) продолжают работать.
Впрочем, еще важны длина рабочей части ( на толстый лед в конце зимы - чтоб не таскать с собой еще и вставку ) и диаметр ( в большинстве случаев достаточно 100 мм. - бурить легче). А всякие импортные буры мое мнение - это фетишизм.
Яков (Рыбанутый), старожил сайта FishingSib:
- Мое мнение простое - лучше ледобуров компании «Мора» на сегодняшний момент попросту нет. И это вне зависимости от модели данного бренда. Да и вообще, в ближайшее время вряд ли что-то изменится, так как скандинавы зачинатели моды в этом направлении, и они «собаку на этом съели».
Сергей Лушков (lushkoff.serg2), регулярный писатель зимних вестей с водоемов, любитель «твердой воды», человек, приучивший собственную жену любить зимнюю рыбалку:
- С 2007 года пользуюсь отечественным ледобуром «ТОНАР» ЛР-130Д. Особо хочу выделить пункт – состояние ножей. Если пользоваться буром аккуратно - то они прослужат долго, а если песок бурить, стучать ими об лед или настывший ледок сбивать с него молотком - то и на одну рыбалку не хватит. Опять же плюс ножей в том, что их можно наточить и снова в бой. В общем, сделан бур довольно качественно. Из минусов - короткий шнек, слабые пластмассовые ручки.
Если посоветовать надежный и недорогой бур, то я посоветовал бы ледобур «ТОНАР» Торнадо M 130, с длинным шнеком. Что касается диаметра, это уже каждый выбирает под свои интересы. Но я 100-ку как-то не признаю. Всегда бурю 130-ым. Многие говорят, что за судаком гоняться лучше с 100-110 мм. Но все мы знаем, что судак клюет вспышками. И вот попался вам трофей что в 100-ую лунку не лезет и началось, багор, топор, помогите и т.д. и т.п. И пока вызволишь его на лед, стая уже ушла. А в 130 лунку, вы бы его со свистом достали и еще с 10-ок с ним. Так что делать выбор вам.
Иван (Хищник123), неоднократный участник зимних соревнований по рыбалке, занял 3-е место в личном зачете и 4 командное на открытом кубке НСО 2016 (январь) по ловле на мормышку, продавец-консультант рыболовного магазина:
- Мой выбор – это знаменитая «Сотка Казанцева». Данным ледобуром я пользуюсь уже несколько лет, с ним я участвовал практически во всех соревнованиях, да и вообще – менять пока его не планирую. Нравится он мне благодаря нескольким плюсам. Это небольшой вес – очень удобно ходить с ним, руки к вечеру не отнимаются. У него длинный шнек, благодаря которому – толстый лед бурится без проблем в один заход. Еще – это разнообразие сменных ножей, среди которого есть резаки, как для сухого льда, так и для мокрого.
Влад (vlad40), любитель летней рыбалки, но и зимой не прочь побурить:
- Хоть я и рыбачу зимой мало, и давать советы в этом вопросе пока не могу, поэтому скажу за себя. Ранее у меня был барнаульский ледобур всем известной марки «ТОНАР», модель «Торнадо». Однако попользовавшись им, сменил на шведскую «Мору». Почему, спросите вы? Потому как это все равно, что наша «поделка» АвтоВАЗа и нормальный автомобиль. Да, есть те, кому нравятся «Жигули», видимо потому, что ничего лучше не видели, или купить не могут. Но стоит им опробовать что-то подороже и покачественнее, так сразу вся любовь пройдет.
Тогда вам в специальные разделы нашего форума, в которых вы можете задавать любые вопросы, связанные не только с выбором бура, заточки ножей, но и с зимней рыбалкой в целом!
13 самых популярных вопросов и ответы на них
Как заточить ножи рыболовного бура в домашних условиях?
www.fishingsib.ru
Около полугода назад задумался о приобретении ледобура из расчета на ходовую ловлю с балансиром – по этой причине выбор пал на 130мм предпочтительно отечественного производства , выбор был основан в том числе и на отзывах пользователей, поэтому выбран был стотридцатый «Торнадо» Барнаульского завода Тонар , но как покажет практика в скором времени он стал моим основным буром на большую часть сезона 2012-2013. Испытания были проведены на реке Обь в районе с сильно изменяющимся рельефом, сильными течением и каменисто-песчаным дном – тут отечественные ножи показали серьезное преимущество над скандинавскими ножами для ледобуров в силу своей низкой цены – лед бурый от песка сделал свое дело – ножи садились достаточно быстро. Торнадо по ощущениям забуривается сильнее классических стотридцаток в стоке: по сухому льду это плюс - лунки сверлить быстрее. Телескопическая штанга – удлинитель позволяет меньше наклоняться при бурении что является плюсом, раскладывание в рабочее положение проблем не вызывает. На одной из рыбалок купаю бур: ничего страшного – лед киянкой с цанги сбит, можно собирать – тут и появилась первая неприятность – небольшое попадание воды внутрь не позволяет собрать его полностью – выдвинут остается на одно деления, но в родной чехол уже не влезает ибо он вымерен достаточно точно под собранный бур, идти назад было решено с выдвинутым сильнее телескопом и нести на плече через образовавшийся изгиб ручки, но оно немного мало – появляется неприятный осадок от этого всего. Тут появляется понимание того что бур купать не следует, и нельзя давать воде попасть до уровня цанги и выше на рыбалке. По приходу домой изготавливается чехол на ножи от которого идет стропа и крепиться в районе цанги – переноска бура происходит на плече, в случае попадания воды внутрь можно его полностью не собирать – чехол позволяет. Помимо этого в штангу вставляются пробки от воды – вроде стало все нормально. Но время идет – лед на водоемах намерзает, штанга удлинитель тут помогает. Но появляется в некоторых местах сырой лед – ледобур начинает клинить, прокладки помогают, несколько раз приходиться буриться в воде – вода через цанговый зажим все равно попадает внутрь – все, бур замерз, начинаю вспоминать «переломный» бур в силу своей неприхотливости. Оттаиваю в лунке бур – штангу вытягиваю и несу разборно, бур начинает «напрягать» тем более по приходу домой обнаружилось что штанга с небольшим трудом входит в бур и причина того как выяснилось не шелушение краски чем грешит удлинитель (скорее всего причиной служит острый выступ с внутренней стороны цангового замка, к покрытию шнека вопросов нет, за время его использования краска ни на пятке, ни на торцах ребер не слезла),а небольшого изгиба штанги...правлю штангу…. Следующая рыбалка выдалась похожей – под снегом лед – бурить тяжело, телескоп не удается сложить – первая мысль «внутри лед, дома оттаю », но везти как-то надо , решено его разобрать, и тут выясняется что штанга выходит с очень большим трудом , тут я понимаю что такая нагрузка не может появиться по причине льда, и даже не в покрытии шнека дело , а в сильной кривизне штанги. Позднее мои предположения подтвердились дома при тщательном изучении. Поговорив со многими рыбаками был выяснен основной недостаток бура – недостаточная прочность штанги – удлинителя. Если с водой/льдом бороться возможно, применять бур с прокладками по настоящему сырому льду с водой, то бороться с недостаточной прочность штанги-удлинителя проблематично ибо бур это инструмент, и несмотря на то что к инструменту следует относиться бережно он должен быть неприхотлив все таки зимняя рыбалка к этому предрасполагает. К замечанию по поводу телескопа есть еще один момент: после сверления лунки бур во избежание обледенения ножей вкручивается в лед, и при ветре бур начинает достаточно громко свистеть отверстиями телескопа, проблема частично решаема поворотом отверстий удлинителя поперек ветра, и решаема полностью если бур положить на лед, но в случае если бур используется и как крепление палатки то проблема решается только одеванием наушников с громкой музыкой, и несмотря на то что какого-либо технического недостатка это не представляет при длительной рыбалке свист начинает надоедать. Также бур использовался с ножами различной конструкции, и на мой взгляд прямые ножи наиболее удобны в том числе и по сырому льду, с ножами Скат была чуть большая вибрация по сравнению с прямыми, и во избежание откручивания ножей были установлены гровера больше из перестраховки чем из необходимости, винты на прямых ножах после нескольких рыбалок небыли ослаблены. Пятка ледобура выполнена стандартно для стотридцаток. В общем после почти одного сезона использования бур уступил место проверенному буру.
Использованное фото: tp://www.tonar.su/tovary_dlya_ohoty_i_rybalki/katalog_produktsii_tonar/?p=1&o=name&id=5
Достоинства: Рукоятки выполены из более качественного материала чем предшественники, а именно прочнее, удобнее в руках, как-будто бы прорезинены.
Удлиненный шнек чем у других Барнаульских стотридцаток.
Чехол для траспортировки.
Телескопический удлинитель удобен по сухом льду.
Недостатки: Недостаточная прочность телескопического удлинителя.
Покрытие штанги удлинителся начинает "линять".
Прихотливость бура в целом.
www.fishingsib.ru
Бур «Ледобур ICEBERG-ARCTIC 130(R)-1900 (правое вращение)», куплен ноябре 2016г., дата заводской упаковки сентябрь 2016. Вчера выход на лёд. На льду был с 9-00 до 18-00. Начало рыбалки в -33С, окончание в -28С. Лёд ≈80 см, сверху снег ≈40 см. рыбалка ходовая – трудовая, на судака. Первые 5 лунок на ура. По мере обрастания головы бура, изготовленной из композитного материала, с какими то толи ребрами жесткости по спирали, толи спиралевидными водостоками (не знаю как их назвать или не понял задумку конструктора) между ножами образуется наледь, а голова бура превращается в тарелку. После «прокачивания» не первой лунки в морозный день, шнек обрастает льдом. Зачем заменили полимерное покрытие (как на «Тонарах Торнадо») на краску, не было полимерки жёлтого цвета? На питерском буре краска держалась под молотком 3 года, на «Тонаре Торнадо» полимерка второй год стоит, на «Тонар Iceberg», при нежном обстукивании, на второй месяц полетела или это такая спецполимерка?
Варианты: засверливания в лёд после купания в лунке, оставление на свежем воздухе после купания в лунке, отмачивание в лунке перед переходом к бурению новой, обстукивание бура, его композиционной головы, атак же ножей, не недолго отдаляют момент начала скольжения бура не только об лёд, но и об наст тоже.
Вопросы к тем кто этот бур делал. Как очистить бур от наледи? Можно ли обстукивать композиционную голову, она не треснет? Почему раньше ножи ломались от удара, а сейчас загибаются (это два комплекта с завода, красные и синие из магазина еще не покупал). Лично у меня молоточек из АмГ (уточняю мягкий, не дюраль).
Вообще цель не критиковать. Испытывал сколько простоит первый комплект ножей. Хватило лунок на 300. По тёплой погоде в сравнении с другими Российскими бурами, этот на мой взгляд лучший. По сырому льду даже с соткой можно померяться. В мороз «Тонар Торнадо» практичней.
Рассмотрите возможность сделать на «Iceberg» литую металлическую голову с целью ухода или уменьшения существующей тарельчатой головы, сделать, так чтоб было пространства выбить эту наледь между ножами не повреждая их.
Можно облегчить бур на 1 кг, штангу шнек уменьшить в диаметре, удлинитель не вставлять в шнек, а одевать на него. Да это будет не для льда 1900 но 1600 под ручку точно, нам хватит, ну и назовите его «Тонар Сибирь». Напишите в инструкции, что после использования бур не размораживать или разбирать полностью, в штанге остаётся вода.
Вопрос насчёт вращения, производитель собирается выпустить с левым вращением. Это значит я могу свой выкинуть, т.к. ножи будут в дефиците, головы в супердефиците? Откуда такая конская цена на сменную голову? Бур 3300 – 3800, голова 2800, типа запчасти в сервисе BMW? Что конструировал конструктор и кто «испытатель» у изготовителя, чувствуется руководящая руководителя. Если брать один бур для рыбалки, выбрал бы «Тонар Торнадо», проще, легче, дешевле.
www.fishingsib.ru
